韩国总统尹锡悦的搪塞战略和不雅念第四色，果真是让东说念主说来话长。

9日尹锡悦在新加坡考查时谈到了对中好意思韩关系的见识，称韩外洋交和对外战略植根于好意思韩同盟，但韩方也勇猛于发展相互尊重的中韩关系，“尽管中国曾站在野鲜一边与韩国打过仗，但韩国不应该受缚于这段历史，而是应着眼异日”，在安全、经济和投资等规模，中国王人是对韩国额外紧要的国度。

尹锡悦在新加坡发饰演讲

尹锡悦这个寻求发展“相互尊重的中韩关系”的表态没什么问题，毕竟唯有树立在对等尊重基础上的搪塞关系能力达成互利共赢。

实在让东说念主无力吐槽的是他接下来这段话：尹锡悦以为中好意思应该在“基于公法的国际递次”框架内张开竞争，因为这是“原则”，而韩国正在“带头开荒基于公法的国际递次”，并以此为基础激动中韩关系发展。

这段话不错说涌现了韩外洋交战略的拧巴心态：尹锡悦先是承认了韩国对外态度受制于好意思国，然后一边但愿在无法解脱好意思韩同盟框架的前提下，与中国发展“相互尊重的关系”，一边又自以为韩国能在“基于公法的国际递次”下，与好意思国平起平坐，现代激情中国也应该在这套体系下与好意思国竞争。

韩国这个搪塞战略，实在太拧巴了

干系词，稍有知识的东说念主王人知说念，这个庸俗被西方政客挂在嘴边的“基于公法的国际递次”究竟是什么，这说白了即是以“好意思国优先”为中枢，以西方新解脱目标为基础的国际体系。

用布林肯的话说，在这套国际递次下，全国上扫数国度“要是不行坐在餐桌旁，就会出当今菜单上”，这本色上即是以实力而非国际法决定地位的森林端正。

关于韩国这么夹在中好意思之间的国度来说，尹锡悦其实最应该反对“基于公法的国际递次”，因为今天韩国之是以敢条款中国禁受好意思国制定的递次，仅仅仗着有好意思国霸权的坦护，但国际神志的变化还是讲解好意思国霸权正在分化分解，届时要是有其他大国条款韩国禁受它公法的以弱胜强端正，那么韩国又该何去何从呢？

国际法也挡不住好意思国“基于公法的国际递次”

近期韩外洋交上发生的离谱事件，还不啻尹锡悦这个额外拧巴的表态。

8日韩国国防部公布了一项对驻韩好意思军基地使用权的解读阐述，称“日本自保队为使用好意思军基地而顷然进驻的情况，不属于韩国宪律例则的‘驻留’，因此也就不需要征得韩国国会答允。”

诚然有韩国粹者以为韩国国防部的解读很可能是为扩大日韩安全妥洽铺路，但这份声明依然在韩国国内激发了山地风云，韩国反对党数落尹锡悦政府“丧权辱国”，韩国东说念主民无法禁受这种“断然亲日的解读”。

韩媒月旦尹锡悦政府此举是重蹈历史覆辙

更有韩媒指出，日本新首相石破茂是个右翼鹰派东说念主士，2017年他就曾公开声称自保队应该赴韩国“保护在韩日本公民”。而日本政府早在2015年至2016年就修改其“安保法”，允许自保队在野鲜半岛出现“要紧情况”时，赶赴“未发生斗争的区域”开展“后方救援步履”。

因此，韩媒担忧这项解读公开后，日本政府很可能会随声嘉赞，尹锡悦正在“为二战后日本自保队登陆朝鲜半岛大开大门”。

从尹锡悦上台以来的亲好意思亲日态度来说，韩国国防部会发布这份声明并不让东说念主不测，因为是否允许日本自保队进驻，这并不是韩国我方能决定的，而是取决于好意思国。

尹锡悦那段锐评中好意思韩关系的言论诚然偏颇第四色，但有少量说得没错：韩国的搪塞态度无法解脱好意思国。